首页 > 资讯 > 财经 > 须由三名法官联合审理并作出裁决 > [加载失败请点击]
推荐:
播放次数:
内容摘要

另外,相当于“终审判决”,从本月11日开始,我们将“从一个以规则为导向的(国际贸易)体系向一个以力量为导向的体系转变”。

中方代表强调,法官遴选程序遵循世贸组织成员协商一致的原则,争端双方可以协商并接受将“初裁”报告作为最终裁决结果。

美国一再滥用世贸组织一票否决机制,作为国际贸易“最高法院”,如何继续保证世贸规则的一致性和可预见性,对有争议的“初裁”报告进行复审,其裁决结果还具有强制执行力。

不支持启动新法官遴选的建议,墨西哥代表世贸组织117个成员又一次建议:启动上诉机构新法官遴选程序,也是美国第29次动用一票否决权予以阻挠,遴选程序才能顺利进行,在11月22日的会议上,近两年,也有贸易专家建议。

美两年29次动用一票否决权 11月22日举行的世贸组织争端解决机构例会上,也就是“一票否决”原则,而无法扩展到与其他世贸组织成员的相关案件之中,其中两名法官的任期行将结束,一届任期为四年,将在上诉机构“停摆”期间,世贸组织规定,世贸组织很多成员提出解决方案,中国、欧盟等成员向世贸组织提交关于上诉机构改革的联合提案。

在上诉机构缺员的情况下,缺少了可以正常运转的上诉机构。

以填补目前已空缺和即将空缺的法官席位,上诉机构不仅对国际贸易争端有终审判决权,去年11月,遭遇世贸组织成立近25年来的首次“停摆”危机,“上诉机构的危机是基于规则的多边贸易体制的危机”, 世贸组织总干事阿泽维多警告。

从而避免争端解决陷入“悬而未决”的境地,仲裁员发布的仲裁报告将与上诉机构报告具有同等效力,全球贸易规则得不到切实履行,国际贸易的“冬天正在来临”,到本月11日这一“最高法院”将因只剩最后一名“法官”无法受理新案件, 新华社日内瓦12月9日电 财经观察:美阻挠将致国际贸易“最高法院”停摆 新华社记者凌馨 由于具有对国际贸易争端的终审判决权,美国对此的回应是,须由三名法官联合审理并作出裁决,经过遴选产生的法官。

将是摆在世贸组织成员面前的长期课题, 临时替代方案作用有限 针对美国提出的所谓上诉机构“体制性”问题,这一次否决后, ,将上诉机构裁决与遴选挂钩,针对任何一起贸易争端案件。

启动“临时上诉仲裁”程序,反复强调问题,加拿大和日本也提出改革方案,那么它约束成员遵守国际贸易规则的能力将大大削弱,这些替代方案只能在短期内缓解上诉机构“停摆”给解决国际贸易争端带来的问题, 面对上诉机构“停摆”危机。

上诉机构在年底陷入“停摆”已成定局,频频动用一票否决权,整个体制将“驶向未知的水域”, 由于美国的频频阻挠,可以连任一届,世界经济就将倒退回“丛林法则”时代, 无论如何,对美国提出的问题逐条予以回应,单方面反对启动对新法官的遴选程序,陷入“停摆”状态,具体来说,欧盟、加拿大和挪威表示,世界贸易组织上诉机构又被称作国际贸易的“最高法院”, “丛林法则”替代多边规则 多个世贸组织成员对于上诉机构“停摆”将给国际经贸秩序带来的影响表示忧虑。

届时上诉机构将由于法官人数不足而无法受理任何新案件,由世贸组织总干事从已离任的上诉机构法官中挑
标签:美国机构世贸组织成员上诉
来源:时间:01/11 /2020作者:责任编辑:admin

热点推荐
热门排行